Сравнение редакторов Elementor и WPBakery на скорость и ошибки сайта.
Сейчас на рынке плагинов для WordPress есть большой выбор Drag and Drop редакторов — Elementor и WPBakery, Divi, Beaver Builder, Visual Composer, SiteOrigin, Themify и множество других. Они все разделяются на платные и бесплатные, например Visual Composer — бесплатный, WPBakery — платный, при этом это одна команда которая разделилась несколько лет назад. Разработчики тем в силу ряда обстоятельств предлагаю темы на разных редакторах, но лидерами по дополнению к темам являются — Elementor и WPBakery(Visual Composer). И при выборе темы или создании продающего сайта «с нуля» встает вопрос что выбрать в начальной стадии разработки.
Параметров отбора может быть много, например на сайте при доработке сайта или его поддержке, нужно установить некий виджет(плагин) по требованию заказчика — а он не совместим с изначально выбранным редактором и тут начинаются «танцы с бубном». Но это отдельная ситуация и сегодня мы ее не будем рассматривать.
Давайте сравним простые и доступные всем показатели, которые влияют на seo оптимизацию сайта — такие как скорость загрузки сайта и наличие ошибок в коде. Для сравнения берем 2 наиболее популярных drag&drop редакторов — Elementor и WPBakery, поставим их на 2 полностью одинаковых сайта и сравним результаты. Параметры тестирования:
- Хостинг — единый для всех, в моем случае Hostland
- Домен — все были поставлены на поддомен данного сайта
- Версия wordpress при тестировании — 5.0.3
- Тема — Twenty Seventeen
- Плагины — стандарт при установке нового wordpress (Akismet и Hello Dolly)
- Фото — одинаковое для всех
- Примечание — все сайты были поставлены в чистую перед тестированием
Тестирование Elementor
Замеряем скорость на PageSpeed от Google до установки редактора Elementor — 96/99 (мобильный/компьютер)
Проверяем ошибки — 0/16/910 (ошибок/рекомендаций/миллисекунд)
Добавляем Elementor
и редактируем главную страницу добавив стандартное изображение и карусель постов. Оба плагина идут в стандарте. Другие настройки не проводились.
Проверяем сайт с Elementor на скорость после изменений
Скорость — 82/91
Валидатор — 0/22/627
Итого по Elementor
Elementor | Скорость (мобильный/компьютер) |
Валидатор (ошибок/рекомендаций/миллисекунд) |
---|---|---|
До | 96/99 | 0/16/910 |
После | 82/91 | 0/22/627 |
Тестируем WPBakery
Замеряем скорость до установки редактора WPBakery — 97/99 (мобильный/компьютер)
Проверяем ошибки — 0/16/910 (ошибок/рекомендаций/миллисекунд) — данные полностью совпали с Элементором
Добавляем WPBakery и Классический редактор WP для него.
Редактируем главную страницу добавив стандартное изображение и карусель постов. Оба плагина идут в стандарте. Другие настройки не проводились, как видите плагин — красиво разъехался по стилю, чистота эксперимента не позволила «сделать красиво»
Проверяем сайт с WPBakery на скорость после изменений
Скорость — 85/97
Валидатор — 4/23/2117
[yop_poll id=»2″]
Итого по WPBakery
WPBakery | Скорость (мобильный/компьютер) |
Валидатор (ошибок/рекомендаций/миллисекунд) |
---|---|---|
До | 97/99 | 0/16/910 |
После | 85/97 | 4/23/2117 |
Сравнение Elementor и WPBakery
Скорость (мобильный/компьютер) |
Валидатор (ошибок/рекомендаций/миллисекунд) |
|
---|---|---|
Чистый сайт | 96/99 | 0/16/910 |
Elementor | 82/91 | 0/22/627 |
WPBakery | 85/97 | 4/23/2117 |
Вывод — делайте сами. Моя позиция остается прежней редактор подбирается под нужды клиента и эти данные хороши только как чистый эксперимент в вакууме, потому что если дальше добавлять кеширование и оптимизации то очень многое зависит от плагинов, хостинга объема контента, доп. модулей и так далее. 2-х полностью одинаковых сайтов не существует потому что остается большой объем внешних факторов.
Список инструментов для тестирования Elementor и WPBakery
PageSpeed от Google — проверка скорости загрузки сайта >>>
Валидатор кода W3 — проверить код >>>
Бонус к сравнению Elementor и WPBakery:
Все началось с дискуссии о drag&drop редакторе — SiteOrigin. Один из сайтов клиентов был сделан на нем и показал очень интересные результаты при оптимизации. И захотелось сравнить редакторы.