Услуги по созданию сайтов

Тестирование SiteOrigin на скорость и ошибки в валидаторе с использованием “чистого” сайта.

В прошлой статье мы сравнили скорость и валидатор – Elementor и WPBakery, в тот же момент было проведено тестирование и SiteOrigin по тем же параметрам. Данное тестирование не вошло в прошлую статью потому что этот не редактор не является настолько популярным как Elementor и WPBakery.

SiteOrigin – существует давно на рынке, он является условно бесплатным (минимальный комплект – бесплатно, расширения – за деньги), у него нет очень большого функционала для настроек без знания html и css, что делает его не очень популярным у любителей. Но при этом у него большой потенциал для разработчиков при создании сайтов и хорошая интеграция со сторонними плагинами. Я не буду расхваливать или ругать его, все редакторы имеют свои “+” и “-” и повторюсь редактор подбирается под задачи клиента и в некоторых случаях его можно заменить на другой при доработке сайта или его последующей поддержке.

Перейдем к делу:

Тестирование SiteOrigin

Замеряем скорость до установки редактора SiteOrigin – 97/99 (мобильный/компьютер)

скорость чистого сайта до установки SiteOrigin

Проверяем ошибки – 0/16/532 (ошибок/рекомендаций/миллисекунд)

проверка сайта на ошибки валидатором

Добавляем SiteOrigin и Классический редактор WP для него.

Добавляем SiteOrigin и Классический редактор WP для него

Редактируем главную страницу добавив стандартное изображение и карусель постов. Оба плагина идут в стандарте. Другие настройки не проводились.

Редактируем главную страницу добавив стандартное изображение и карусель постов

Проверяем сайт с SiteOrigin на скорость после изменений

Скорость – 87/96

скорость сайта с редактором SiteOrigin

Валидатор – 0/18/575

параметры сайта с редактором SiteOrigin

Итого по тестированию SiteOrigin

SiteOriginСкорость
(мобильный/компьютер)
Валидатор
(ошибок/рекомендаций/миллисекунд)
До97/990/16/532
После87/960/18/575
Вам так же может быть интересно:   Как навязывает услугу компания предоставляющая хостинг. Реальный пример из практики обслуживания сайта

Сравнение Elementor, WPBakery и SiteOrigin

Скорость
(мобильный/компьютер)
Валидатор
(ошибок/рекомендаций/миллисекунд)
Чистый сайт96/990/16/910
Elementor82/910/22/627
WPBakery85/974/23/2117
SiteOrigin87/960/18/575

Вывод – делайте сами. Моя позиция остается прежней редактор подбирается под нужды клиента и эти данные хороши только как чистый эксперимент в вакууме.

Как и говорила выше SiteOrigin – приятно удивил, но это только один из плюсов, минусов тоже предостаточно.

Список инструментов для тестирования

PageSpeed от Google — проверка скорости загрузки сайта >>>

Валидатор кода W3 — проверить код >>>

 

Что для вас было определяющим при заказе сайта (только 1 ответ):